Потребительские кредиты на импортные товары и услуги

Клуб Хороших Людей: Здесь наливают. Виртуально
Вновь зарегенные - см. Правила и в форуме ДЛЯ НОВИЧКОВ

Главная | Регистрация | Вход | Добавить в избранное

Воскресенье, 19.05.2024, 07:33
Приветствую Вас Прохожий | RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1
1

Форум » Здесь наш Форум » Важные вопросы, внутренняя политика » Потребительские кредиты на импортные товары и услуги (Предложение запретить эти кредиты)

Потребительские кредиты на импортные товары и услуги

dvu

Дата: Пятница, 27.05.2011, 15:09 | Сообщение # 1

Ст лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 56

Награды: 13

Репутация: 39

Статус: Offline

440. [Злобный_мААсквич] (26.05.11 20:22)
У меня тут мысля одна мелькнула вчера.

Насчет банков с их кредитами, потреблядства, регулирования покупательной способности населения и так далее.

...– Ребята, кажется, я догадываюсь.
Мы не сказали ни слова. Мы только повернулись к нему – одновременно и с шумом. Витька встал.
– Это просто, как блин, – сказал он. – Это тривиально. Это плоско и банально. Это даже неинтересно рассказывать...

Следует просто-напросто запретить банкам выдачу потребительских кредитов населению на товары и услуги иностранного производства.

Кредиты предпринимателям, производителям - их это не касается. Наоборот, развивать и поддерживать. И чем более бизнес является производящим, на тем более льготных условиях.

А вот потребительские кредиты на иностранные товары - зарубить нахрен. Если чел хочет купить себе авто или диван, а денег еще не заработал - то либо пусть берет кредит и покупает "Приору" или диван Ивановской фабрики, или если он непременно хочет "Фольксваген" или "Икею" - пусть идет и вкалывает angry

Таким образом, во-первых, стимулируется национальное производство, во-вторых, затрудняется потреблядство и стимулируется у населения мотивация к труду. Грубо говоря, хочешь менять мобильник 3 раза в год - не вопрос, твое право, но НЕ В КРЕДИТ. Или зарабатывай, или скатай губу.

Саша_с_Уралмаша

Дата: Пятница, 27.05.2011, 16:40 | Сообщение # 2

Студент

Группа: Проверенные

Сообщений: 6

Награды: 6

Репутация: 28

Статус: Offline

Можно рассуждать о потреблядстве, когда всё уже есть и добыто.
Когда доходы позволяют не брать кредит. А что делать работяге, которому Бог дал лишь одну возможность быть исполнителем за гроши.
Может у него есть одна возможность исполнить свою мечту - взять кредит.
И я за кредит, если она позволит человеку, почувствовать себя человеком. И не важно, сможет он его отдать или нет.
Главное, что он почувствует себя чем -то
Я знаю одного человека, который при доходе в 20 000 руб, отдаёт за машину 15 000.
У него семья и как он крутится, я не понимаю. Но когда, я вижу их с женой счастливые лица, когда они сидят в этой машине, я думаю, что если этот кредит сделал их счастливым, то значит он нужен. Кстати этот человек сейчас не пьёт ( надо же как-то обеспечивать своё счастье)
Я знаю точно, что он никогда не не поймёт, что заключается в "Чёрном квадрате" Малевича ( я сам этого так и не понял ).
Но мне важно, что человек счастлив.
У нас у каждого разное счастье. Кто-то счастлив при виде чекушки с " Московской"
Кто-то купив " Шестисотый", но деградация происходит, не от того что человек к чему-то стремиться, а от того, что ему становиться всё пох.

dvu

Дата: Пятница, 27.05.2011, 16:41 | Сообщение # 3

Ст лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 56

Награды: 13

Репутация: 39

Статус: Offline

Первое, что неясно. Как быть с кредитом на неотложные нужды. Запретить вообще? Ведь могут взять его и купить что-то "запретное". Получится, что внесли всю сумму продавцу, хотя это вся сумма была взята в кредит.
Второе. На качество и ассортимент отечественной продукции это никак не повлияет.
Третье, что видно. Добиться цели "не покупать предметы ненужной роскоши и понтов" тоже не удастся. Чел смотрит каждый день пустые сериалы, всякие шоу и прочую лабудень, где именно это и преподносится. Проще и эффективней разобраться с телевидением, благо, что я его не смотрю. А если смотрю, то просто "поржать", а не воспринимать всерьез.
Четвертое. Молодежи просто делать нечего, потенциальные работяги - пьют и руки у них из зада растут, уверенные троечники - тоже не очень утруждаются, все равно вымутят высшее образование. И вкус их складывается - см. п. 3.
Пятое. Согласен с Сашей с Уралмаша. Взятый кредит увеличивает работоспособность. Из человека не желающего работать сделать работающего можно только загнав в трудовой лагерь. Не дать же ему, что ему взбрендило - почти наверняка направить на путь не правильный. Об этом Саша тоже писал.
По всему - предложение видимо и хорошее, но не рабочее. ИМХО.

Саша_с_Уралмаша

Дата: Пятница, 27.05.2011, 16:52 | Сообщение # 4

Студент

Группа: Проверенные

Сообщений: 6

Награды: 6

Репутация: 28

Статус: Offline

Старлей, знаешь, ещё почему, я так считаю ?
Мы на своём предприятии дали кредит рабочим на покупку квартир и машин.
Я сразу увидел, что люди превратились из пролетариев в собственников.
Ко мне подходят люди и начинают вносить рацпредложения по повышению производительности.
Я такого с советских времён не видел. Они заинтересованны в жизни. И этот толчок даёт простая иномарка.

dvu

Дата: Пятница, 27.05.2011, 17:15 | Сообщение # 5

Ст лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 56

Награды: 13

Репутация: 39

Статус: Offline

Quote (Саша_с_Уралмаша)

Старлей, знаешь, ещё почему

Студент, знаешь, я с тобой согласен tongue

Quote (Саша_с_Уралмаша)

что люди превратились из пролетариев в собственников

А еще они почувствовали уважение. К себе. А значит ответят уважением к тебе.
ЗМ сказал, что предложение будет обрабатываться. А мы с тобой хотим, чтобы нас тоже услышали. В принципе, ЗМ ради этого разговор затеял, за что ему респект.
Но сама идея мне не нравиться. Как и с автомобилями с привязкой к гаражу, парко-месту.
А еще хочу добавить. То, что говорит ЗМ может быть актуально для Москвы. У нас в провинции немного не так. Я уже начинаю подходить к тому, что надо перенимать опыт Америки в том, что разграничиваются законы по штатам (областям). Сложно? Это вопрос к Волку, он у нас юрист...

Саша_с_Уралмаша

Дата: Пятница, 27.05.2011, 21:30 | Сообщение # 6

Студент

Группа: Проверенные

Сообщений: 6

Награды: 6

Репутация: 28

Статус: Offline

Студент, знаешь, я с тобой согласен
==============
Спасибо за студента
.
НЕ РАССТАНУСЬ С КОМСОМОЛОМ
БУДУ ВЕЧНО МОЛОДЫМ. tongue

Добавлено (27.05.2011, 17:39)
---------------------------------------------
. То, что говорит ЗМ может быть актуально для Москвы.
=============
Как ты Старлей прав .
Мы не Москва это точно. Но мы к ней приближаемся , хотя бы по уровню откатов.
Но есть одно, но.
У нас остались родственные и землячественные связи.
А значит мы не оторваны от корней. Москва это пустышка, которую сметёт любой катаклизм.
Найти в Москве Москвича труднее, чем в синагоге папу Римского.
Москва это единственная в Мире Столица, за которую никто воевать не пойдёт.
И этот нарыв рано или поздно лопнет. И в это время нам с тобой, свободным от гламурии, надо будет быть во всеооружии.

Добавлено (27.05.2011, 21:30)
---------------------------------------------
Не знаю парни, может я последний из могикан, но я на старости лет хочу понять что меня заставляло воевать за Речкой.
Я хочу понять почему мы, люди разных национальностей, воевали там за свою страну.
Это же парадокс, что находясь в Афганистане мы воевали за Родину
И самое вроде немыслимое, что, я не давал отнять себе в Ташкенте ногу, не из-за того, что боялся остаться инвалидом, а из-за того, что не мог вернуться назад к своим хохлам, татарам, узбекам, литовцам.
Кто мне это объяснит ?!!!
Ведь, я не был коммунистом, да и в комсомол меня приняли только в учебке. Но что-то в нас было такое.

Страница 1 из 1
1

Goon поиск, почта, каталог добавить сайт, барахолка, работа, видео приколы, поиск людей, частные фотографии Учимся бизнесу на практике" САПР "Сударушка" - комплекс бесплатных и условно-бесплатных программ, обеспечивающих выпуск чертежей, пространственное моделирование объектов сложной формы, подготовку программ для станков с ЧПУ, прочностные и другие расчеты, проектирование деревянных домов.